周五把学经济家写的
《金融资本视角系列》读完了，让我对一些非革命性技术的看法上找到了专家的验证，事实上有效人口的激活开发才是现代金融体系下的出路。。。
1.中国历史上的分裂与金本位的退出
中国各个朝代的更替背后隐藏的暗线就是人口的增长达到了上限，
马斯洛需求的底层，对阶层和统治者带来的威胁永远是最厉害的。
人口达到上限后的粮食问题带来的欲望所能产生的爆发力可能是现在吃了杂交水稻的80后所难以体验到的。
其实有兴趣的朋友可以试着禁食一周，体验下饥饿带来的冲击力，可能就会意识到。
为什么当年红军的“打土豪分田地”的口号会如此有效，说到底都是底层的需求。
跳到海外，工业革命带来的要素收集效率提高，让性欲的需求凌驾于食欲，而完成这个需求的核心还是在于资产的分配与扩张。
引用学总的文字：[金本位的零和特性，也加剧了列强争夺控制殖民地的竞争
金本位天生的缺陷在于，必然会发生“触及天花板后快速回缩式”的周期乃至经济危机。保护主义等也不会成大气候。]
一战二战的人道主义毁灭足够强，核威慑博弈带来的囚徒困境足够恐怖，
无法通过资产毁灭的方式重启早前的资本体系，才是逼迫着金本位退出的主要问题。
昨天文章里提及嬉皮士文化的兴起，正是金本位在新国际关系下失效并且无法重启带来的社会变化。
用丁总的话来说，里根和撒切尔共谋设立的牙买加体系，给秩序的变革带来了很大的影响。
在因果层面我反而认为80年代的几位操盘手只是一个推手而非主谋，曼哈顿计划产生的冲击力，对地缘政治的底层逻辑改变，才是金本位失效的核心因素。
2.资产复用与扩张的边界
不同体系下资产复用的上限是不同的，
金本位格局下的边界是物理上地缘扩张的总数。
美元本位格局下的边界是人口寿命乘以人口总量的乘积。
在人口寿命有限的情况下（并且因为大型药企的过度剥削，寿命模型的有效性我也是质疑的）
真正的有效人口是有上限的，并且已经被薅的差不多了。
剩下的两个地方，一个是印度，一个是中国（核心还是自己国家的问题）
穷人用完了，增长就指望“有效人口”、制度创新、技术革命等变量。
（~21年的联储策略，似乎就是打定主意把印度往死里抽血了。）
美元本位资产复用的另外一个边界变量就是在信用上，而信用是有感性层面的上限的。
从这里开始就是我个人的思考和猜想了，在我的视野里，
美元体系下基础设施的建设和mmt（中国的精准扶贫才是第一个mmt模型的实践者）的开动，是需要一个存在对立的体系+正确的行为来维护的，自从80年代开始，资本带来的两党极化，已经让三权分立的独立性失去了原有的作用，取而代之的是保守主义的逐渐崩溃。
中间续命的是互联网泡沫，互联网本身提供了时间维度的“地缘”，同时加速了资金的结算速度，让资本的有了新维度的扩张。
3.两个系统的意义，信用的执剑者
第一次接触两个系统，是在小米的miui上，我们看一下对于双系统的描述：
刚开始小米把一个系统分成两个安装到手机，这两个系统是一样的，当每周五，在系统一更新系统时它实际是更新系统二，然后你重启就进入系统二，而当是系统二下更新时，它实际更新的是系统一，重启后就进入系统一。
也就是说，当你更新MIUI版本后发现有BUG，想回到老的版本，你只需要在“系统升级”那切换到另一个系统就行了，更新的只是系统，游戏和软件都不变的。
小米有两个system(系统）分区，但只有一个DATA（数据）分区，即两个系统共用着DATA（数据：如联系人，软件，游戏，信息等），所以两个系统要是同一种系统，即两个都是安卓或者两个都是WP7系统。
中国的城乡二元体制虽然有很多看似不完整的弊端，但却是世界上唯一一个执行双系统的国家，这不得不说是冥冥之中暗合了道家几千年思维的结果。在我看来，这个系统里的核心DATA在国内指的这几部分：土地、国有资产以及隐含的工程师资源。
双系统最大的问题就是在于公用资源的处理上能否保持克制和慎重，至少在从观察到地方政府隐性债务的剥离与化解上，给我的信心是比较高的。不管是财政还是央行，似乎都在执行者“正确的路”。不忘初心的意义，可能也正是如此。
4.变革前的整备和猜想。
国内端：
系统一（市场经济）信贷、外汇、利率都有继续容纳风险的空间和准备。
系统二（财政与计划），克制又保守，同时也在有效的进行债务的置换。
国际端：
系统一（市场经济）已经到了上限，除了印度可以折腾，似乎只有欧洲内斗？
系统二（财政和mmt），轮到资本主义，摸着石头过河了。
在学总的文章评论里，看到V神对于目前资本现状的评价：对人类德行要求太高再等三百年吧；
学总的回答很有意思：拖不了那么久了。
也就是说目前摆在世界面前的三个方向是这样子的：
1.牙买加体系下美元的信用边界开始不断地逼近，mmt和财政带来的问题得不到保守主义的控制，失控的可能性会更大
2.脑科学、元宇宙、星际探索的进展还不够，核威慑下，K型复苏+信息茧房的终局演绎更多的还是阶层的折叠（换到晋代就是修仙），需要安排一个新世界满足扩张的需求:
系统需要出口，需要对立平衡的体系，需要对应的约束[公链技术是尝试、脑机和元宇宙是实践、黑客帝国或者星际旅客是一种可能性]
3.中国诞生出一个能够允许两套系统共存的普世体系，承接可能而来的混乱。
不要害怕生活发生颠覆，你怎么知道过去的生活一定比将来更好？
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇转载请注明：http://www.bailiqing.com/gjqh/7824.html
