原创
野渡：资本主义总危机之四
凯恩斯主义的极限与西方高福利社会的终结
凯恩斯主义的尽头就是西方高福利社会的尽头，西方高福利社会正处于瓦解的历史进程之中。高福利社会的逐步瓦解，是“资本主义总危机”的显著特点之一。
本系列的总题目是“资本主义总危机”，理论描述必然是其重要部分。从上一篇博文，即系列之三“阿川退群的经济学原理”一文，便可看去这一特点。对于一般的社会科学与经济学票友而言，“阿川退群”这篇，不是有难度的问题，而是基本看不懂的问题。大概是连个“外行看热闹”也不能。看不懂怎么办？凉拌。
不能指望幼儿园的学童，能听懂高等数学。这不科学，阿川对吧。
再怎么通俗易懂，幼儿园的学童也不可能听懂高等数学。是不是这样？阿黑？
“资本主义总危机”是现实问题、实践问题，理论是对这个事实的描述。于是这个问题的“前世今生”，必然涉及众多的理论体系。粗略地分一下类，可分为三大类，第一类的研究对像是资本主义市场经济，第二类的研究对像是社会主义市场经济，第三类是贫道这一类，贫道的研究对像是世界经济，将世界经济作为一个整体，进行研究，其中自然包括资本主义市场经济，也包括社会主义市场经济。当然研究方法是“前世今生”式的,而非“永恒”式的。贫道不搞宗教。
历史地看，对资本主义市场经济研究得最为深入的，不是资产阶级的经济学家，而是马克思主义体系的经济学家，这有点像“上帝开的一个玩笑”——真正懂资本主义的却是共产主义者。最了解你的是你的敌人。这也是每当世界性经济危机爆发时，不论其姓资姓社，都找《资本论》来读的原因。虽然是各取所需，但也可以看出，在一定的界限内，社会科学是超越阶级与意识形态的。当然，专业水平不够的除外。
马克思主义在历史发展进程中，分为两大类，一类是在社会主义社会继续发展的马克思主义，简称社马，一类是资本主义社会继续发展的马克思主义，简称西马。社马分二个时期，前期的社马，直到斯大林时代，对资本主义市场经济都是很内行，很有研究的，康德拉季耶夫长波理论，也是基于对资本主义社会的研究，时间上差不多也属于前期，此后社马的研究方向，主要是侧重于社会主义市场经济问题的研究，比如“论十大关系”，而对资本主义市场经济的研究，则逐渐衰落。历史地看，历史上的社会主义计划经济理论是社会主义市场经济理论的基础。至少广义的看是如此，而对这个问题的认识分歧，贫道认为会消失在历史的进程中。
贫道将西马同样分为二类，一类是显性西马，这类西马，自述为马克思主义者，但这类马克思主义者，只有批评，没有建树，一方面，其批评主要是针对社马，对社会主义市场经济的基础与前期，社会主义计划经济的批评，根本不懂社会主义市场经济。如果说有点贡献，是仅限于文本方面的，显性西马在批评社会主义计划经济的过程中，对马克思思想的文本有扩展性研究，但这种扩展是书房式的，极有限的。苏联瓦解后，西马基本没有了，从这一点看，也很说明问题。另一方面，西马对资本主义市场经济也是缺少研究，基本没有建树。可以这么说，是扯了一个世纪的蛋。
另一类是隐性西马，这类西马一般不认为自己是马克思主义者，但从“政治经济学”这门科学出发，其基础不可避免地打上了马克思主义的烙印，比如凯恩斯。从学派角度出发，大概没有人会认为凯恩斯是马克思主义者，但从其“消费不足”“国家干预”这个核心理论所指导的社会实践看，其“计划经济”的色彩，已为世界所公认。对资本主义市场经济而言，贫道认为，凯恩斯是继李嘉图之后，资本主义社会最伟大的经济学家。凯恩斯主义是《就业、利息和货币通论》的思想基础上的经济理论，不仅仅是指凯恩斯的作品。贫道认为称之为主义，并不过分。一、二大战以后，世界范围的资本主义市场经济的理论基础就是凯恩斯主义。曾经无比辉煌的“美式单极世界”的理论基础就是凯恩斯主义。与凯恩斯相比，哈耶克只是一个学童。更准确地说，哈耶克是个外行。哈耶克不是研究经济问题，而是“想像”经济问题。哈耶克这样的经济学家是一个大类，搞的是“想像”经济学，准确地说是用经济学语言写成的文学作品。货币主义是建立在凯恩斯主义基础之上的新的发展，而新凯恩斯主义只是凯恩斯主义的自然发展。
也即“有形的手”、“无形的手”，这个长期的争论，是骗外行的，或者是外行之间的争论。一、二大战以后的现代资本主义的基础就是“政府干预”，没有这个，欧美早就被苏联的“计划经济”干掉了，还争论个屁。资本主义社会能“自行纠错”这个牛逼，也是因为凯恩斯主义。同样也是二战后的美帝国的理论基础。凯恩斯主义之下还可以有一个名词，国家资本主义。货币主义是建立在国家资本主义基础之上的。熟不熟悉？熟不熟悉？就是老希的第三帝国的玩法。其实欧美各国都是这个玩法：国家干预。现在中国有人说，苏联是学的德国，可能指的是第二帝国。第二帝国又是学的谁呢？大英帝国。也即现实传统一直是有的，只不过理论的总结始于凯恩斯。有了理论的指导，实践的效率也就更高。老希的理论储备显然是不够的。妄图搞个“反共同盟”以渡劫，那是打错了算盘。货币主义比“反共同盟”高级，也比“华约”高级，从经济学角度看，“英联邦”、“反共同盟”与“北约”、“华约”一个档次，其货币学发展阶段都是黄金。货币主义建立的是牙买加体系。历史的进步是很艰难很缓慢的。社会主义市场经济正向货币主义阶段小步试水。
货币主义暂且不论，这一点很少有观察家
转载请注明：http://www.bailiqing.com/zrzy/5150.html
