为了实现精确讨论，我们努力以数字来说事。年7月12日，中国人民银行发布数据显示，年上半年我国广义货币（M2）余额.14万亿元，同比增长8.5%，增速与上月末持平。同期发布的数据还显示：6月末，我国本外币存款余额.79万亿元，同比增长8.1%；月末人民币存款余额.57万亿元，同比增长8.4%，增速与上月末和上年同期持平。
看到央行所提供的数据，我们粗浅的结论就是：我们手头的人民币，只有年化收益率超过8.5%，才算跑赢通胀。如此，焦虑与惧怕之心不禁油然而生。也因此，无数工薪阶层和中小投资者，就参与各种民间金融，试图实现跑赢通胀的投资。然而，血一般的事实告诉我们，至少在年，不买P2P不买股票，仅仅管好自己手中的存款，就能赛过90%的投资者。正如郭树清所说，“收益率超过6%就要打问号，超过8%就很危险，10%以上就要准备损失全部本金”。大放水的民间金融，与通膨比“年化收益率”，可谓细思极恐。
也因此，在慕义书院知识星球一百多个成员组成的“工商企业界朋友圈（群主沈阳）”里，经过反复论证，朋友们的建议很简单，就是除非在金融方面有擅长或者就是从事这个行业的，不要再进入金融投资领域。正是在慕义书院公号的一再建议下，我身边越来越多的读者和朋友，在投资理财上越发保守和理性。也正是在这个背景下，最近有读者说手头有一些零钱，为了绝对保值，不想做任何有风险的投资，甚至不想持有人民币，问我买美元和买黄金哪个更好。
这是一个不太容易讨论的问题。根据我们学习到的高中知识，单位货币在一定的价格水平下能买到的商品或支付劳务费用的能力取决于货币价值和商品价值，在纸币流通条件下货币购买力的高低取决于纸币发行量与货币需求量间的差距大小。但实际上，货币的购买力还与货币本身的生产成本有关系。
为了进一步科学讨论这个话题，我们仍然使用数字来说事。
年美国财政部印刷了亿美元的纸币，根据国家法律，他们从流通货币中消除并销毁的数量占年印刷量的75%。然而，根据美联储官方网站（FederalReserve.gov）网站的数据，年流动货币增加约亿美元，印刷成本为8亿美元，其中一部分来自消除并销毁旧的纸币。相比之下，“去年全球黄金产量价值估计约为亿美元（产量为1.07亿盎司，平均金价为美元/盎司），如果保守假设90%的总体生产成本，那么这相当于提取、研磨和精炼1.07亿盎司黄金需要花费亿美元。”（请参考新浪财经官方原创文章《黄金vs美元：生产成本说明谁才是真正的终极保值者》一文）认真读完这篇文章，我们能总结出它的核心观点：就趋势而言，黄金会比美元更加值钱。
为了深入讨论这个话题，我们需要区分两种主张买黄金而不买美元的观点：
第一种观点的特点是，因为不看好美国、不看好美元，所以主张不要买美元。在全球范围内的特定人群内，反美和挺美都是一种“政治正确”。反美的“政治正确”主张，全球化时代下，应该拒绝“美国中心主义”。这种反美中心主义观点认为，那些反美的国家共同体，各自努力发展经济，有意无意联合起来，就能沉重打击美元霸权地位。不仅如此，在他们看来，如今美国经济各项指标都处在高点，随时有经济危机、甚至大崩溃的风险，这样，反美元体系运动是必然成功的。
然而，从“二战”结束迄今，从苏联所掀起的反美运动到如今，美国反而强化了其一超多强的地位，反而其反对者很难强大起来，基于这个判断，在国内，当前有更多人支持兑换美元。
在他们看来，除了前面所说的M2（广义货币）过8%的增长率，最近，中国人民银行一再减准，一再向市场释放资金，必然促使人民币相对美元的贬值。如果经济不好，央行继续降息、降准，那么人民币兑换美元的汇率，还会继续跌。
至于黄金与美元之间的关系，影响黄金走势因素有一百五十多种，美元与黄金并非完全负相关关系。前者更多受货币供应、利率政策影响；后者具有金融和商品两种属性，长期来看美元强势会打压金价。
然而，简单地相互比较，需要限定时间周期，必须放到周线级别看。也因此，根据短趋势，买美元和黄金哪个更好，更多是个技术活，也绝对不是单纯凭感觉就能预测的。除非专门从事金融业务，对普通人来说，最好的办法是拒绝短线操作等“极限微操”行为，建构一种积极进取的、却“远离试探”的圣经理财观；
第二种观点似乎更具有科学色彩，那就是黄金价值已经趋向稳定了，而美元却不是，原因是美国政府在有计划地搞“量化宽松”政策。
对那些支持买黄金的经济评论家来说，影响美元和黄金投资的更重要的决定性因素恐怕是，在上世纪70年代，布雷顿森林体系解体以后，建立了牙买加体系，美元和石油挂钩，由此美元-石油循环体系是美元货币的锚。然而，如今新能源技术上的发展，电力汽车大量使用，的确使美元的地位有所影响。而除非发掘量和开采技术大大提高，但在年黄金的综合开采成本稳定在美元左右后，黄金价格的价值是趋向稳定的。而对美元来说，无论是特朗普的给企业大幅减税，还是大规模搞基建建设，希望制造业回流美国，都决定了美国未来的趋势是量化宽松，也就是让美元超发，进而引发黄金价格上涨。
然而，更规律性的事实在于，即便如此看好黄金的投资评论员“股海浮沉”在其所著的《年黄金值得投资吗？》一文中也不得不承认，“长期来说，美国的经济状况和美元的地位牢固程度决定黄金的价格。中期来说，黄金的产能周期影响黄金的价格。短期来说，人们的风险偏好影响黄金的价格”。
这样，又经济，又政治，还有关共同体生活，“过量入为出的低风险生活，在中国是买美元还是买黄金更好？”，很大程度上，就是一个个体偏好和共同体价值观结合在一起的话题。
政治学家、美国哈佛大学教授塞缪尔?P.亨廷顿在其名著《文明的冲突和世界秩序的重建》一书里提醒西方世界的人，西方文明的胜出既是价值观的胜出，也是西方世界硬实力的胜利，也就是军事的胜利，是综合实力的胜出。
而根据哈佛另一位教授、国际政治学者约瑟夫·奈（JosephNye）的观点，是建构了“硬实力”的“软实力”的综合力的胜利。年，约瑟夫·奈在其所著《软实力：世界政治中的成功之道》一书指出，“软实力”主要包括文化吸引力、政治价值观吸引力及塑造国际规则和决定政治议题的能力，其核心理论是：“软实力”发挥作用，靠的是自身的吸引力，而不是强迫别人做不想做的事情。
所谓软实力，是相对于国内生产总值、城市基础设施等硬实力而言的，是指一个国家的文化、价值观念、社会制度等影响自身发展潜力和感召力的因素。甚至可以说，一切非物化要素所构成的实力就是软实力。国家软实力分为个人软实力、企业软实力和地方软实力，而企业软实力系统可分为团队系统、绩效系统、执行系统、营销系统、增长系统以及其领导系统（驱动系统）。
例如引领战后新科技革命和目前风起云涌的第四次工业革命，甚至成为全球石油出口到中东产油国的全球唯一超级大国，显然与美国的软实力基础息息相关。
关于美国未来的实力走向，这是一个政治学话题。好在慕义书院原创文章多，推荐阅读两篇文章：《“男孩危机”白热化，为什么美国至少还能超强一百年？》《美洲能源绝对优势形成，特朗普主义如何让美国更加超强？》。
我说过，所谓“过量入为出的低风险生活”，也就是节制的生活，很大程度上是被我们的个体偏好和我们的价值观所决定的。有人喜欢财富自由，有人喜欢暴富，就必然期待实现财富的快速扩张。如昨天慕义书院文章《为什么未来中产必然大面积返贫？我们该怎么办？》所警告的那样。甚至，这样，他必然不愿意将人民币以一年或三年定存的方式存在银行里，也会如郭树清所警告的那样做一些很容易损失本金的风险投资。也不愿意将手中的人民币换成美元或黄金，因为无论是美元或黄金，提现都会产生一些损失，在中国用起来又那么不方便。
这实在是说，是价值观决定了投资理念。也因此，结论是：如果你不喜欢美国也不信任人民币，还想过量入为出的低风险生活，那就换成黄金等贵金属吧；如果看好美国而不信任人民币，那就换成美元吧。持有美元，有利率，还可购买美元基金。在太多方面，除了购汇额度限制，美元远远比黄金更便捷、更实在。
最保险的做法，换成美元“一年定存”，再买一定比例的黄金等贵金属，再留一部分人民币以应对家庭的日常支出，然后在中国这土地上，做好手头的工，以一技之长实现财富的缓慢而自然的增长，兼顾对亲人对朋友所承担的道义责任，最终实现量入为出的低风险生活。经过深思熟虑，这已是我很多朋友的共识与行动。
（全文完）
继续做公益广告，再次推荐我们的“持续送圣经活动”。请阅读昨日慕义书院文章：《给新朋友送圣经》。一定会在第一时间给新朋友们快递圣经。
媒体人、财经作家、政治学者沈阳慕义书院感谢读者朋友们的不离不弃慕义书院，筑起终身学习的大厦
努力联结两百位优秀的思想者与企业家
与政治学者、财经作家沈阳一起做战略思考
欢迎扫码成为我们的一员
学者沈阳惟独恩典
转载请注明：http://www.bailiqing.com/rkzz/7903.html
